Los Gobernantes y el Veneno de la Desesperanza. Arruinando a una Generación Entera

En un mundo que ya de por sí parece tambalearse al borde del abismo, los gobernantes de turno han encontrado una nueva forma de ejercer su poder: inyectar miedo puro y duro en las venas de la sociedad, particularmente en las de los más jóvenes. No contentos con haber heredado crisis económicas, desigualdades galopantes y un planeta al borde del colapso climático, ahora nos amenazan con el retorno del servicio militar obligatorio. Es como si, en lugar de resolver problemas reales, prefirieran revivir fantasmas del pasado para justificar su inacción presente. Encendemos la televisión o la radio, y allí están ellos: expertos en corbatas impecables, generales con medallas relucientes y políticos con sonrisas forzadas, repitiendo el mismo mantra apocalíptico. «La guerra es inevitable», «Prepárense para defender la patria», «El enemigo acecha en las sombras». ¿Y qué pasa con eso? Nada menos que la ruina sistemática de una generación entera, un sabotaje psicológico que deja cicatrices más profundas que cualquier bala.

Imaginemos por un momento el impacto en un niño de diez años, o en un adolescente de quince, que capta estos mensajes como quien absorbe el humo de un incendio forestal. No se trata de un debate abstracto en un foro de intelectuales; es el zumbido constante de la realidad cotidiana, el telón de fondo de sus videojuegos, sus clases online y sus conversaciones en el recreo. El razonamiento lógico de un mente joven, aún no corrompida por el cinismo adulto, sigue un camino predecible y devastador: primero, la amargura se instala como un nudo en el estómago. «¿Por qué el mundo es así de cruel? ¿Por qué mis padres parecen preocupados todo el tiempo?». Luego viene la resignación, esa niebla gris que envuelve todo, haciendo que el futuro parezca un túnel sin salida. Y de ahí, inevitablemente, surgen las preguntas que perforan el alma: «¿Para qué me voy a esforzar si al final voy a acabar muriendo en una guerra?». Es una lógica implacable, nacida de la inocencia misma. Si el destino es la trinchera o el frente, ¿qué sentido tiene madrugar para estudiar matemáticas, practicar un deporte o cultivar amistades? El esfuerzo se convierte en un lujo absurdo, un derroche de energía en un guion ya escrito por adultos ineptos.

Este nihilismo inducido no es un mero capricho juvenil; es el resultado directo de una campaña de terror que los gobernantes orquestan con la complicidad de los medios. Pensemos en cómo se construye esta narrativa: no es un anuncio aislado, sino un bombardeo incesante. Cada telediario dedica segmentos enteros a simulacros de conflicto, con mapas interactivos que marcan fronteras rojas y testimonios de «expertos» que profetizan escaladas. La radio, en sus horas pico, intercala spots patrióticos con alertas sobre reclutamientos forzados. Y en las redes, algoritmos amplificados por bots gubernamentales aseguran que el pánico se viralice. ¿El objetivo? No es preparar a la sociedad, sino distraerla. Mientras el miedo nos paraliza, ignoramos las verdaderas traiciones: presupuestos militares hinchados a costa de sanidad y educación, alianzas geopolíticas que priorizan el lobby armamentístico sobre la diplomacia, y líderes que acumulan fortunas en paraísos fiscales mientras predican sacrificio colectivo. Es una hipocresía tan burda que roza lo cómico, si no fuera porque el precio lo pagan los inocentes.

Y aquí radica el daño más perverso: este veneno psicológico es irreversible, incluso si la guerra prometida nunca llega. Porque una vez que la semilla de la desesperanza echa raíces, no hay retractación que la arranque. El niño que hoy se pregunta «¿para qué estudiar?» mañana abandonará la escuela, optando por un presente efímero de distracciones digitales en lugar de un futuro incierto. El adolescente que se resigna a no esforzarse se convertirá en un adulto apático, votando por populistas o absteniéndose por completo, perpetuando el ciclo de mediocridad que sus gobernantes tanto adoran. ¿Por qué darlo todo? ¿Por qué ser una buena persona en un mundo donde los «buenos» son los primeros en ser enviados al matadero? Estas interrogantes no son exageraciones retóricas; son el eco de una generación que ha internalizado el mensaje: el sistema no te valora, solo te usa. Y el colmo de la ironía llega cuando esos mismos dirigentes, cómodos en sus burbujas de privilegio, se quejan de que «la juventud no se quiere esforzar» o «la juventud no se compromete». ¿Cómo osan? Son ellos, con sus discursos incendiarios y sus políticas cobardes, los arquitectos de esta apatía. Culpar a las víctimas es el último refugio de los incompetentes, una maniobra barata para desviar la mirada de sus propios fracasos.

Los dirigentes actuales representan, sin duda, lo peor que hemos tenido en mucho tiempo. No son visionarios ni estadistas; son oportunistas reciclados de eras pasadas, aferrados al poder como náufragos a un salvavidas agujereado. En Europa, vemos a gobiernos que invocan el espectro de conflictos fríos para justificar recortes sociales; en América, a administraciones que agitan banderas nacionalistas para tapar escándalos de corrupción. Y en el resto del mundo, el patrón se repite: líderes que, en lugar de invertir en educación inclusiva, innovación sostenible o diálogo internacional, optan por el atajo del miedo. ¿Por qué negociar tratados de paz cuando puedes inflar el ego colectivo con promesas de «defensa inquebrantable»? ¿Por qué reformar economías estancadas cuando es más fácil culpar a «enemigos externos»? Estos personajes no solo destruyen el presente —con deudas públicas que hipotecan el mañana y entornos laborales precarios que ahogan cualquier aspiración—; también hipotecan el futuro, sembrando en las mentes jóvenes la convicción de que el esfuerzo es vano. Es un genocidio lento, no de balas, sino de esperanzas, donde la generación Z y la Alpha pagan el pato por las ambiciones fallidas de sus mayores.

Pero vayamos más allá de la crítica genérica; desglosemos cómo este sabotaje opera en lo concreto. Tomemos el servicio militar obligatorio como ejemplo paradigmático. No es solo una medida logística; es un símbolo de control absoluto. En países como Suecia o Lituania, recientemente reintroducido, se presenta como «necesidad democrática», pero en realidad sirve para disciplinar a una juventud ya desmotivada. ¿Qué joven, bombardeado con imágenes de drones y misiles, querrá enlistarse con entusiasmo? En cambio, optarán por la evasión: migraciones forzadas, objeciones de conciencia masivas o, peor, un cinismo radical que los aleja de cualquier forma de compromiso cívico. Y mientras tanto, los gobernantes acumulan datos de reclutamiento, invirtiendo en IA para predecir «desertores potenciales», en lugar de en terapias para curar el trauma colectivo que ellos mismos infligen. Es una distopía orwelliana disfrazada de patriotismo, donde el Ministerio de la Verdad nos convence de que el miedo es libertad.

El impacto en la esfera educativa es igualmente catastrófico. Escuelas y universidades, ya mermadas por pandemias y recortes, ahora deben lidiar con aulas llenas de alumnos que ven el aprendizaje como un chiste cruel. «¿Para qué química si el mundo se va a freír en una bomba nuclear? ¿Para qué historia si los líderes repiten los mismos errores?». Los índices de abandono escolar suben, las tasas de depresión juvenil se disparan, y los psicólogos advierten de una «epidemia de resignación». Pero ¿quién escucha? Los mismos que cortan fondos para salud mental mientras destinan billones a tanques. Y en el ámbito laboral, el cuadro es aún más sombrío: una generación que entra al mercado con la idea de que el «éxito» es ilusorio opta por el gig economy precario o el NEET eterno, reforzando el discurso elitista de que «no se esfuerzan». Es un círculo vicioso que beneficia solo a los de arriba: mano de obra barata, consumidores pasivos y votantes manipulables.

No podemos ignorar, tampoco, el rol de la interseccionalidad en este desastre. No todos los jóvenes sufren por igual; las clases bajas, las minorías étnicas y las comunidades marginadas son las primeras en el punto de mira del reclutamiento forzoso. En naciones con historiales coloniales, como Francia o el Reino Unido, el servicio militar revive desigualdades raciales, enviando a los hijos de inmigrantes a las primeras líneas mientras los privilegiados encuentran exenciones creativas. Las mujeres, por su parte, enfrentan un doble filo: o las obligan a unirse, rompiendo con avances en igualdad, o las condenan a roles de «apoyo» que perpetúan estereotipos. Y en el Sur Global, donde potencias del Norte exportan su pánico bélico, países como Ucrania o Taiwán sirven de conejillos de Indias, con generaciones enteras diezmadas antes de cumplir los veinte. Los gobernantes no solo arruinan su propia juventud; exportan el veneno, creando un mundo donde el miedo es la única moneda universal.

En última instancia, esta ruina generacional no es un accidente; es una estrategia deliberada de control. Al desmoralizar a los jóvenes, los líderes aseguran que no haya revueltas, que no haya demandas radicales por cambio climático o justicia social. Una generación resignada es una generación dócil, lista para aceptar migajas en lugar de reclamar el pastel entero. Pero el daño trasciende lo inmediato: estas almas rotas criarán a sus propios hijos con la misma sombra de duda, perpetuando un linaje de apatía que podría durar siglos. ¿La solución? No hay una fácil, pero comienza con rechazar el miedo que nos imponen. Exigir líderes que prioricen la paz sobre el poder, la educación sobre el armamento, y el futuro sobre el pánico. Hasta entonces, cada amenaza de guerra, cada charla de conscripción, es un clavo más en el ataúd de la esperanza colectiva. Los gobernantes actuales no son solo culpables; son verdugos de lo que podría haber sido una era de prosperidad. Y si no actuamos, el epitafio de esta generación será simple: «Murieron antes de nacer».